Trei Mintea familiara

Mintea familiara reprezinta o evaluare filosofica a credibilitatii stiintifice a psihologiei de simt comun. Astfel, pornind de la literatura filosofica de ultima ora, lucrarea urmareste sa raspunda la o intrebare fundamentala: isi au locul in cadrul stiintei practicile explicative si predictive obisnuite, care fac apel la stari mentale precum intentia sau opinia? Se pot ele integra, de pilda, intr-o psihologie matura? Sau dimpotriva, acest mod de a explica si anticipa comportamentul celuilalt este incompatibil cu orice teorie care se doreste cu adevarat stiintifica?Este un subiect de evident interes pentru oricine este preocupat de filosofia mintii sau cea a psihologiei. Si intrucat astfel de modalitati explicative si predictive figureaza intr-o multitudine de constructii teoretice, pornind de la cele din istorie, continuand cu cele din sociologie si sfarsind cu cele economice, lucrarea va fi de maxim interes pentru oricine este preocupat de fundamentele stiintelor omului.Bogdan Boghitoi este doctor in filosofie, asistent de cercetare in cadrul Facultatii de Filosofie a Universitatii din Bucuresti.Cuprins:IntroducereObiectiveProvocarea eliminativistaStructura lucrariiPartea ICe nu este psihologia de simt comunPsihologie de simt comun si rationalitateIntroducereDavidson, normativitate si rationalitateLipsa obiectivitatiiSpecificitatea metodologica a psihologiei de simt comunNormativitate si atitudini propozitionaleInferentialismul lui BrandomProbleme cu atribuireaCele doua sensuri ale lui "opinie"Rationalitate, normativitate si atitudinea intentionala a lui DennettConcluzii cu privire la rationalitatePsihologie de simt comun, cauzalitate si caracter nomicEste explicatia psihologica de simt comun cauzala?Exista legi psihologice de simt comun? Problema simulationismului Recuperarea acestor legi de catre stiinta intampina dificultati de principiu? Perspectiva informationala asupra starilor mentale comunePartea a II-a Stari mentale de simt comun, externalism si problema continutului restransIntroducere: externalismul, o problema de fondExternalism si atribuireArgumentul curentUn experiment mintal al lui BurgeCe valoare au intuitiile noastre?Reinterpretarile experimentului mintal al lui Burge1. Interpretarea atribuirilor ca fiind de re2. Continutul este nedefinit3. Constructia unei notiuni ad-hoc 4. Strategia metalingvistica Varianta noastra de externalism. Un prim set de remarciAl doilea experiment mental al lui Burge Experimentul mental al lui DavidsonContinutul restrans - un nou drum inchisContinutul restrans, ca remediu pentru dificultatile legate de cauzatieCritica lui Putnam la adresa argumentului continutului restransImaginea unei psihologii Starile mentale restranse au probleme cu individuatia Diferenta intre starile largi si presupusii omologi interni: contra Stich si KimCauzalitate si factori externi: contra Fodor si StichArgumente din reprezentationalitate in favoarea continutului restrans: continutul larg nu este suficient Partea a III-a Spre un nou model functionalistFunctionalismul clasic si problematica saObiectivePerspectiva functionalista - privind inapoiFunctionalismul, in genereFunctionalismul de simt comunO privire sintetica asupra pozitiei supuse evaluarii: trei teze functionalisteProblema rolului functional si prima teza a functionalismuluiChurchland si succesul explicativ/predictiv al teoriilor functionalePutnam II si imposibilitatea de a defini stari functionalePsihologia functionalista este un proiect imposibil de realizat din cauza limitarilor mintii omenestiPutnam si chestiunea holismuluiHolism, aspect normativ si identitateHolism si problema manualului de traducereProblema realizabilitatii multipleLewis si problema identificarilor psihofiziceChurchland: substraturi multiple, legi unice Block, definibilitate si realizabilitate multiplaProblema absentei starilor mentaleBlock: T1 si T2 nu sunt compatibileKim si problema proiectabilitatii Argumentul metafizic al lui KimPutnam II: orice sistem poate implementa o proprietate functionalaSchita a unui nou model functionalistVarianta noastra de functionalismCe sunt starile mentale de simt comun?Respingerea lui T3In ce directie ne indreptam Raspuns la posibile obiectiiOwens si problema rolului functionalSchiffer si experimentele tip "Pamantul Geaman"O perspectiva mai larga. Corolare Partea a IV-aProblema eliminativismului. ConcluziiNeurostiinta si eliminativismConectionism si psihologie de simt comunO examinare a argumentelor lui ChurchlandIncapacitatea psihologiei de simt comun de a explica anumite fenomene accesibile neurostiinteiIncapacitatea de a evolua a psihologiei de simt comunProblema izolarii psihologiei de simt comunConcluziiOpere citate
Azi 11,32 LEI
Cumpără la cel mai bun preț de la magazinele de mai jos sau caută alte produse:
Cere părerea prietenilor tăi:
Magazin recomandat
  • Trei Mintea familiara

    Trei Mintea familiara


    Mintea familiara reprezinta o evaluare filosofica a credibilitatii stiintifice a psihologiei de simt comun. Astfel pornind de la literatura filosofica de ultima ora lucrarea urmareste sa raspunda la o intrebare fundamentala: isi au locul in cadrul stiintei practicile explicative si predictive obisnuite care fac apel la stari mentale precum intentia sau opinia? Se pot ele integra de pilda intr-o psihologie matura? Sau dimpotriva acest mod de a explica si anticipa comportamentul celuilalt este incompatibil cu orice teorie care se doreste cu adevarat stiintifica?Este un subiect de evident interes pentru oricine este preocupat de filosofia mintii sau cea a psihologiei. Si intrucat astfel de modalitati explicative si predictive figureaza intr-o multitudine de constructii teoretice pornind de la cele din istorie continuand cu cele din sociologie si sfarsind cu cele economice lucrarea va fi de maxim interes pentru oricine este preocupat de fundamentele stiintelor omului.Bogdan Boghitoi este doctor in filosofie asistent de cercetare in cadrul Facultatii de Filosofie a Universitatii din Bucuresti. mai multe detalii aici
    în stoc
    11 ,32 LEI
Produse similare